16:59 

Tery_Roche
Быть прекрасной значит быть почти мёртвой, не правда ли?
Фильм, который я очень ждала и на который, к сожалению, не смогла сходить в кино.
Но, зато насладилась просмотром дома в гордом одиночестве и ничуть не пожалела.
Фильм, о котором я говорю, работа режиссера Мартина Кулховера "Преисподняя"

«Ад пуст. Все бесы здесь». Уильм Шекспир



Что привлекло:

Из названия фильма уже можно догадаться, что в фильмы будет затронута тема религии.
Что меня привлекло больше всего, так это строгая пуританская община, которая, к сожалению, не до конца была раскрыта для меня.
Да, строгость, нравственность и патриархат.
Проводя жизнь в труде, отрицая любую роскошь и имея четкие представления о том, каким должен быть человек.
Вот что создает основу их общества.
Да-да, затронута тема феминизма, хотя ее сейчас везде затрагивают и это уже мода, а не течение за права женщин.
феминисткам этот фильм не придется по вкусу, ведь в нем права женщин ущемляются во всем, и сама женщина там ничто.
Как впрочем исторический факт, так что грех жаловаться.




Что впечатлило:

Два главных персонажа: маньяк и жертва; проповедник и бывшая проститутка.
Такая схема несколько меняет представления о хорошем и плохом, однако...
Гай Пирс, который шикарно исполнил роль проповедника, движимый нездоровой жаждой заполучить спасение, которое ему может принести его падчерица Джоан.
Прекрасное создание, воплощение чистейшей души - девочка представляет собой запретный плод, который так жаждет любой ценой заполучить "маньяк в рясе".
Что может быть хуже волка в овечьей шкуре?
Эмилия Джонс - юная Джоан, мне понравилась куда более, чем Дакота Фанинг в образе взрослой Джоан она же Лиз.
И, да, Привет Джон Сноу, который так глупо и быстро погиб, +100 к карме проповедника.
Ох, не люблю я Игру Престолов...

Саундтреки. Просто потрясающе передают атмосферу!



О сюжете:

Сюжет на самом деле не запутанный, картина состоит из четырех частей и вполне объясняет все происходящее.
Удобно и то, что интрига держится посредством того, что три первые главы расставлены не по своим местам, кроме последней и таким образом мы узнаем историю Лиз с середины, возвращаемся в ее детство, после наблюдаем картину становления ее в публичном доме "Преисподняя", и в конце развязка.
Рассказывать в подробностях и спойлерить не буду.

Стоит ли пересмотреть:

Однозначно, нет!
Этот фильм нужно смотреть, на мой взгляд, лишь единожды.
Таким образом при правильном просмотре, то что называют смотреть ради того, чтобы смотреть - тут не получится, вы получите больше, если:
Чтобы фильм зашел для вас, необходимо понимать структуру общества того времени, не быть фанатиком и уметь несколько философски смотреть на тему жесткости, инцеста и аморальности в целом.



К слову о реалистичности:

Как для меня фильм, моментами, несколько, утрирован, конечно.
Бессмертный проповедник (хотя как мы знаем психопаты и не на такое способны),
Гг из милой девочки в проститутку и назад, тоже может быть, даже более чем.
Но мне почему-то казалось всегда, что привычки остаются с нами навсегда.
Хотя, кто знает, все мы, люди, разные.

О персонажах:

О главных героях все понятно.
Второстепенные персонажи.
Мать Джоан - очень понравился образ угнетенной мужем-проповедником, слабохарактерной женщины.
Но ее нельзя в том винить, о времена, о нравы общества говорят сами за себя.
Зато на ее примере дочь выросла кем и обещала - не быть как мать.
Вторую щеку подставлять не стала.

Муж Джоан - Вдовец, принявший в свой дом немую девушку и полюбивший ее.
Мужчина понимающий, видно, что заботится о своей семье, хоть и тоже несколько слаб характером в той же сцене, где его жену, якобы, ведьму
требуют на суд пьяного убитого горем отца, и что-то он совсем не проявляет себя...но это тоже отдельная тема.
Пасынок - мальчик - борец, будущий воин, не меньше, не воспринимающий новую жену отца, как мать, но в последствии, проходит инициацию судьбой в мужчину.
То самое время, когда мальчики становятся мужчинами.
Нет, не в физическом плане, а нравственном!
Лапочка-дочка - на нее остается лишь молиться, чтобы подобные муки пережившие в детстве более не обрушились на нее.

Бандиты: хороший и плохой полицейский. Не впечатлил ни один, ни второй.
Первый - рыжий, не люблю рыжих похотливый и вообще омерзительный тип.
Второй - Да, Джон Сноу, ты, конечно, молодец, получил уже за дозор, получи теперь и за то, что втираешь девочке мудрые мысли.
Скорее всего его роли в картине, как некоего переломного момента, когда на фоне неизбежности,
должен быть толчок судьбы в лице бандита, гонящегося за наживой,
а по факту, правильный такой мужчина, вкусивший дерьмеца в жизни и отказавшийся от любезно предложенной юной податливой плоти.



Чего не хватило:

Не смотря на то, что картина длится 2,5 часа, мне все же не доставало двух вещей:
1. Более подробное описание это не книга, Катя жизни пуританской общины.
2. Отношение к "сверхъестественному" по канонам библии.
Нашу главную героиню после неудачно принятых родов у односельчанке, окрестили ведьмой недалекие люди, сушащие только священников и кроме священных писаний, книг не видавших.
Но этот момент быстро замялся, и на мой взгляд, был показан лишь поверхностно, не так глубоко, как ожидалось мной.

Еда для размышлений:

Жизнь жестока, и сейчас, живя в 21 веке нас почему-то очень удивляет какими были люди "дикарями",
хотя это лишь малая доля того, что происходило в этом мире и не рассказано и не показано.
Данный сюжет имеет место быть.
Как известно, психические расстройства плюс фанатизм - это та еще гремучая смесь, и в истории такие моменты не единичны.
А посему этот образ маньяка-проповедника особенно пугает своей реалистичность.
Сюжет мог повернуть и в другую сторону, не будь он так помешан на идее заполучить главную героиню, он вполне мог бы делать другие ужасные вещи.
Да, ведь он проповедник, а их слушали и слушают, какую бы идею ты не нес в массы, окрести ее священным писание и готово.
Люди издавна боятся чего-то, что сильнее и могущественнее их.
Почему тема религии здесь важна?
Не все то золото, что блестит. Скажем так.
Если вы ярый фанатик христианства и ваши чувства оскорбляет тот факт, кто религии - не всегда хорошо, то вас разочарует этот факт.
Вспомним тех же лжеохотников за нечистью, крестоносцев и т.д.
Прикрываясь священным саном можно творить, что угодно, это уже доказано.
Жестокость более чем имеет место быть в мире,
Это сейчас мы много и везде говорим о толерантности, и доброте, о взаимопомощи.
А по факту шли мы к этому давным давно.
Бедность, дань традициям и еще много факторов влияли на взгляды людей.
Этот фильм впечатлил меня тем, что это жизнь.
Да, счастливый конец бывает лишь в диснеевских мультиках, а в жизни все куда сложнее и страшнее.
Такие картины еще раз показывают, что надо снять хоть ненадолго, свои розовые очки и окунуться во весь мрак.
В ту тьму, где зло - ни дьявол, ни ведьмы, ни Бог, ни еще черт знает кто, а люди.
Если кому-то кажется, что фильм абсурден и так не бывает.
Бывает и хуже.
Чтобы смотреть фильмы подобного жанра, я уже говорила выше, нужно уметь смотреть, как например есть разница между слышать и слушать.
Картина показывает действия людей и если немного напрячь мозги причины их поступков можно понять.
А для тех, кому лень думать, в кинематографе масса фильмов, чтобы развлечь вас и не оставить ничего.
Это было лишь мое субъективное мнение в целом. Лично мне фильм более чем понравился.
Советую ли посмотреть? Да, однозначно.
Советую ли понять, прежде чем оценивать? Безусловно.





@темы: Типа разбираюсь, о кино

URL
   

Долина ветров

главная